เสียง VAR เปิดเผยเหตุผลที่น่าตกใจที่การขอจุดโทษที่น่าเชื่อถือของเชลซีถูกพลิกกลับในเกมที่เจอกับซันเดอร์แลนด์

ในช่วงเวลาเพียงกว่า 10 นาทีของครึ่งแรก สถานการณ์ของเชลซีในเกมเยือนที่ซันเดอร์แลนด์พลิกผันอย่างรวดเร็วโคล พาลเมอร์ยังคงคุกรุ่นกับการขอจุดโทษที่ถูกผู้ตัดสินปฏิเสธ เมื่อกรรมการจาร์เรด กิลเล็ตต์ชี้จุดโทษให้ซันเดอร์แลนด์ ม้านั่งสำรองของเชลซีต่างพากันโกรธเคือง โดยตั้งคำถามว่าเลวี คอลวิลล์ถูกฟาวล์มากพอๆ กับไบรอัน บร็อบบีย์หรือไม่ ในระหว่างที่ทั้งคู่พัวพันกันอย่างไรก็ตาม ความหงุดหงิดอย่างมากยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการตัดสินครั้งแรกที่เป็นผลเสียต่อพาลเมอร์ทำไมโคล พาลเมอร์จึงไม่ได้รับจุดโทษในเกมที่เจอกับซันเดอร์แลนด์ในช่วงหนึ่งในสี่ของครึ่งแรก พาลเมอร์เคลื่อนตัวไปอยู่ด้านหลังของลุค โอ'เนียน กองหลังซันเดอร์แลนด์ กัปตันทีม "แบล็ก แคตส์" พยายามอย่างสุดความสามารถที่จะหยุดนักเตะคนสำคัญของเชลซี แต่ไม่สามารถสัมผัสลูกบอลได้เลย และพุ่งชนด้านหลังเข่าขวาของพาลเมอร์แทนน่าแปลกใจที่กรรมการกิลเล็ตต์เลือกที่จะไม่เป่านกหวีดสำหรับฟาวล์ใดๆ และผู้ช่วยกรรมการวิดีโอ นิค ฮ็อปตัน ก็ไม่ได้สั่งให้เขาไปดูจอข้างสนาม ตามที่พรีเมียร์ลีกยืนยันในแถลงการณ์ที่ออกระหว่างการแข่งขัน VAR ไม่เชื่อมั่นในการร้องขอจุดโทษดังกล่าวในการประเมินของฮ็อปตัน การกระทำผิดกติกาเกิดขึ้นนอกเขตโทษ ภาพถ่ายทอดสดชี้ให้เห็นว่าแม้โอ'เนียนอาจชนกับพาลเมอร์ก่อนเส้นขาวเพียงเล็กน้อย แต่การสัมผัสดูเหมือนจะต่อเนื่องเข้าไปในกรอบเขตโทษ ซึ่งในทางทฤษฎีควรจะได้รับจุดโทษการป้องกันตัวของผู้ตัดสินอยู่ที่ความคลุมเครือของภาพรีเพลย์ VAR สามารถเข้าแทรกแซงได้เฉพาะเมื่อมี "ความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด" โดยมีเกณฑ์ที่สูงที่กำหนดโดยองค์กรกำกับดูแลพรีเมียร์ลีกปฏิกิริยาต่